Классические труды

Классические трудыПлодотворность различения указанных аспектов исследования кооперации деятельности можно подтвердить ссылкой на классические труды К. Маркса, содержащие глубокую разработку кооперационной проблематики. Примером рассмотрения кооперации с точки зрения ее роли в жизнедеятельности и развитии общества может служить исследование им кооперации как формы, «которая лежит в основе всех общественных устройств, направленных на увеличение производительности общественного труда» . Примером анализа «устройства» кооперации является исследование,, в рамках которого дано классическое Марксово определение кооперации как формы труда, «при которой много лиц планомерно работают рядом и во взаимодействии друг с другом в одном и том же процессе производства или в разных, но связанных между собой процессах производства» . В этом же аспекте выполнено исследование К, Марксом связи кооперации и управления.

Анализ кооперации как системы с рефлексией позволяет объяснить связь социального управления с кооперацией. Обоснование тезиса об управлении как функции кооперации является теоретической заслугой К. Маркса. Ему принадлежит и доказательство двойственности управления, что позволяет рассмотреть управление в качестве функции коопераций и функции конфликта. Связь управления с конфликтом в контексте данной статьи не представляет особого интереса; что же касается связи управления с кооперацией, то она имеет первостепенную важность. Основной тезис в данном плане можно сформулировать следующим образом. Связь управления и кооперации опосредована рефлексией. В той мере, в какой кооперация предполагает управление, оно предполагает рефлексию. Управление является необходимым моментом кооперационной системы, ее функцией и фактором жизнедеятельности. Рефлексия, в свою очередь, является необходимым моментом управления кооперационной системой.

Написать ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: